.
Um livro que não tem nenhuma evidência sequer que existe. O suposto documento Q é um evangelho de hipotéticos ditos, que explicaria as semelhanças entre os três evangelhos sinóticos: Mateus, Marcos e Lucas. Sua existência foi postulada pela primeira vez em 1900 pelos estudiosos que tentam compreender a semelhança entre os três livros. Todos os três Evangelhos compartilham histórias, frases e citações diretas. Algumas passagens surgem entre dois, e alguns entre as três, mas nenhum livro contém todas as semelhanças. Marcos tem mais em comum com Mateus e Lucas, mas há partes de Mateus e Lucas que não estão em Marcos. Além disso, cada livro contém trechos únicos, que não estão em nenhum dos outros livros. Isso torna difícil determinar qual deles foi escrito primeiro, em relação aos outros.
Diferente de hoje, não havia tradição em referenciar origens estritas ao escrever. A hipótese Q afirma que haveria um quarto evangelho, originando todos (complementando partes que faltam de São Marcos) do material semelhante ao utilizado nos três evangelhos. Este documento teria sido amplamente difundido em toda a Igreja cristã primitiva, sendo esta a fonte de material para a criação dos evangelhos sinóticos. Tudo isso são hipóteses, já que não há uma cópia (parcial ou completa) deste livro, nem a este evangelho misterioso, em qualquer primeiros escritos cristãos. O debate “hipótese Q” ainda é intenso nos círculos de estudo nos dias de hoje, incluindo muitos estudiosos que fizeram carreira em cima do assunto, tanto em apoio como em oposição à sua existência.
http://www.cristaoconfuso.com/2012/07/10-livros-nao-incluidos-na-biblia.html#ixzz3UBhDDnbo
Nenhum comentário:
Postar um comentário